長久以來 我對醫學界的期待都是很高的
在我看來 他們都是世界上的菁英份子
理當表現出他們的非凡過人∼
然而 長久以來 他們都讓我失望了
就拿BMI來說吧
所有稍稍有工程知識背景的人應該都知道
重量應該是跟長度的三次方成正比
然而我們可愛的醫生們所採用的BMI 卻是和長度的平方比成關係
這無疑是一種弱智...
舉個例子吧 一般運動員所謂的完美身材 200公分 100公斤
（PS：JORDAN 198公分 98公斤）
在代進BMI公式的值是25 剛好進入過重範圍
相同的BMI值25 套用在160公分上 是64公斤 的確過胖
然而 我們只要用三次方比來計算（體重/身高^3）
200公分 100公斤 得到的值是12.5
帶回160公分的人身上 是51.2 應該算是剛剛好標準身材
就算並不是完全標準 只要加上一些簡單的參數修正
就可以得到較為準確的結果
這麼簡單的比例關係 卻不曾見試過醫學界採用
實在是叫人遺憾....
在我看來 他們都是世界上的菁英份子
理當表現出他們的非凡過人∼
然而 長久以來 他們都讓我失望了
就拿BMI來說吧
所有稍稍有工程知識背景的人應該都知道
重量應該是跟長度的三次方成正比
然而我們可愛的醫生們所採用的BMI 卻是和長度的平方比成關係
這無疑是一種弱智...
舉個例子吧 一般運動員所謂的完美身材 200公分 100公斤
（PS：JORDAN 198公分 98公斤）
在代進BMI公式的值是25 剛好進入過重範圍
相同的BMI值25 套用在160公分上 是64公斤 的確過胖
然而 我們只要用三次方比來計算（體重/身高^3）
200公分 100公斤 得到的值是12.5
帶回160公分的人身上 是51.2 應該算是剛剛好標準身材
就算並不是完全標準 只要加上一些簡單的參數修正
就可以得到較為準確的結果
這麼簡單的比例關係 卻不曾見試過醫學界採用
實在是叫人遺憾....
文章標籤
全站熱搜
我沒仔細去研究 不過BMI這種東西不是算出來的理論 而是用推出來的 根據的是臨床的實例來找出一個公式來符合他 而且25算不算過重？ 外國人跟中國人是不同的 外國人體型本來就比較壯 所以他們所謂過重是大於BMI 30 而何謂理想體重，當然跟體能沒什麼大關係 而是跟健康還有metabolic syndrome等有關係 不是說你BMI大於正常範圍就是看起來胖或運動不行 而是可能你的膽固醇過高，得到心血管疾病的機率增加等等
那只是個統計的推論公式 對於離峰的的個案 本來就不能考慮 且平方 只是推論公司 跟2D 3D沒有關連