我是1982年生的....
以1982年為基期（＝100），2001年的房價指數為456.1，也就是成長了356.1％
；物價指數從1982年的100上升到2001年的145.5，也就是成長了45.5％。可是
薪資卻似乎回到二十年前一個大學畢業社會新鮮人的起薪水準。譬如二十年前一
個大學畢業生起薪約1萬7000元，現在在五星級飯店工作的大學畢業生起薪約2萬
2000元，也不過成長29.4％。「這簡直是相對貧窮嘛！」一位觀察者說。
相對貧窮可以是一種對現況與未來的感覺。由於加薪的幅度慢，甚至連連遭到減
薪或失業，所以上班族開始有貧窮的感覺，甚至想到未來如果沒有規劃好，還可
能會愈來愈窮。
相對貧窮也可以是一種比較前輩在一、二十年前生活的感覺。過去物價比現在便
宜，房租、房價也比現在便宜，可是一個社會新鮮人所領的第一份薪水，卻跟一
、二十年前差不多。所以相對而言，也有貧窮的感覺。
相對貧窮也是一種社會貧富落差加大所造成的感覺。淡大未來學研究所教授陳建
甫指出，五年前他就預估隨著社會結構和產業變遷，貧富的差距會擴大，但沒想
到「這兩年內，這個長期的趨勢在短期內就迅速惡化。」
由數字看相對貧窮
事實上，台灣因為貧富差距所產生相對貧窮的社會感覺也在擴大中。這些現象包
括七成大學畢業生找不到工作；部分行業新人起薪還比十年前低；助學貸款申請
人數大增；有貴族雙語小學，但也有很多小學生繳不出營養午餐費；家長無力負
擔，小留學生回流台灣；長期失業家庭攜老偕幼舉家自殺；高學歷卻沒工作，因
家人貧病鋌而走險。
財經立委李桐豪指出，最近這次幾百元的健保費調漲，就讓十萬勞工走上街頭，
代表社會民心已經到了一個臨界點，這是一種訊號。「如果他們有穩定收入的話
，就不會這樣，」李桐豪說。
陳建甫解釋，貧窮可以是絕對或相對的。如果一個人連購買生活必需品最起碼的
收入水平都達不到，就視為絕對貧窮。個人收入少於就業人口收入中位數一半的
人，算作相對貧窮。
台灣高、低所得差距逐漸擴大，並創下歷史新高。根據行政院主計處的調查結果
，2001年平均每戶每月可支配所得為7萬2000元，較上年減少2.6％。如將家庭依
可支配所得高低分成五等分，2001年最高20％家庭平均可支配所得為178萬6000
元，是最低20％家庭27萬9000元的六•三九倍，高於2000年五•五五倍。這是自
1964年有這項統計以來，首次超過六倍，也是歷史新高。
經建會專任委員李高朝指出，從1969年到1981年，台灣的人民財富所得是非常平
均的。2000年出現差距擴大的現象，是高所得的人增加不多，但失業家庭增加很
多，而且還有一個特別的現象，是因為去年退休離職人數增多，使得高所得家庭
的退休金及公勞保現金保險受益增加，拉大高、低所得家庭差距。「但退休人員
突然大增，不是一個正常的現象，而是短期影響，」李高朝說。
1991年最低所得組平均每人每年近5萬元的收入，1999年降到3萬1000元，2001
年更進一步降至2萬3000元。相對的1991年排名前10％的高所得者，平均所得87
萬元，1999年升至133萬元，2001年國內經濟衰退，但最高所得組的平均年所得
仍續升到139萬元。貧富差距主要是失業率高，以及就業市場中高科技和傳統產業
兩極化發展所致。李高朝指出，當失業率回降到4％以下，且經濟成長率在4％以
上，雇用的人口才可能增加，否則即使景氣復甦，也是「無就業機會的景氣復甦」
。
此外，陳建甫也分析指出，九二一大地震、產業外移，關廠家，外勞引進是貧富
差距擴大的主因。
擋不住的貧窮危機感 他們如何過低薪生活？
在台北，平均月薪2萬元左右他們如何過低薪生活？
經濟環境急轉直下，社會新鮮人起薪首當其衝。尤其在高消費的北部（台北、新
竹等 ），要付房租又要各項生活支出。這些平均月薪2萬元左右的人，是如何過
低薪生活？而他們的堅持又是為了什麼？
1988年，歌手張雨生唱「我的未來不是夢」，響徹職場工作者的胸懷。那段經濟
高成長的時期裡，人人充滿鬥志和希望。2002年，歌手張震嶽唱「認輸」，正中
許多職場失意者的下懷。歷經2001年經濟負成長，現在連職場卡位都成問題。
歌詞的轉換之間，道出工作者所處的時代環境已經改變。根據行政院主計處的調
查顯示，1988年的經濟成長率為7.8％，失業率1.69％；2001年的經濟成長率為-
1.9％，失業率為4.57％；2002年7月的失業率更達到5.23％。
高失業率引發低報酬率，社會新鮮人的起薪尤其受影響。「青少年(十五至二十四
歲）的失業會降低他們的起薪，以至於日後調薪都是在一個較低的基準下進行，」
中央大學管理學院院長李誠表示。
低薪生活三部曲
雖然如此，仍有一群職場新兵，手握低薪，在景氣風暴中扛著夢想走下去。夢想
需要麵包支撐。他們如何度過低薪生活？
■低薪生活首部曲，從國民便當開始
二十八歲，當完兵才念大學的一位不願具名的賴先生，去年畢業進入一家音樂製
作公司，月薪為新台幣2萬2000元。當時扣掉了每個月的房貸，實際的生活費只
剩3000、4000元。
微薄生活費卻要支應餐飲費、交通費用和其他雜費。賴先生早晚吃家裡，中午沒
吃60、70元的現做便當，只吃便利超商促銷的40元國民便當。「就這樣連續吃了
三個月，」賴先生甚至連飲料都只喝公司供應的茶水。
■低薪生活二部曲，從降低慾望開始
二十多歲、不願具名的張小姐，大學畢業後到傳播公司工作，月薪2萬1000元。
每個月光房租、瓦斯、水電等費用，就占了將近薪資的三分之一。再扣掉日常各
項雜費和餐飲費，每個月都只能打平。所以喜歡小飾品、小項鍊的她，「現在大
都只能摸摸看看，」她語氣低沈地說。
在新竹從事企劃工作、不願具名的小真，月薪2萬元。計畫前半年工作、後半年準
備研究所考試的她，為了存夠後半年的生活費和房租費，不僅兼任每月3000元的
家教工作，還約束自己平均每天只能花100元。平常甚少購買衣服、飾品的她，看
似沒什麼消費需求。「但沒在買或很少買，不代表不會想買，」這一點，道出她
想望而不可得的無奈。
■低薪生活三部曲，從減少聚會開始
畢業步入職場，偶有同學和同事的聚會邀約。吃了三個月國民便當的賴先生，假
日多待在家打電腦。碰到朋友邀約、身邊卻沒什麼錢的時候，就會佯稱自己在忙
。若偶爾聚會成行，也會儘量選在點一杯飲料就可以坐一下午的地方。這麼多考
量不覺得難過？「可是也沒辦法，」賴先生無奈地說。
除此之外，低薪生活還有幾個省錢小部曲。喜歡電腦軟體和遊戲的賴先生，會站
在書店把想看的書看完，若是需要邊學邊操作的電腦工具書，就會到圖書館去借
；偶爾需要置裝的張小姐，會選在超低折扣期才買；兼任家教工作的小真，一個
星期有兩天會留在家教學生家中吃晚飯。「這樣一個月下來也可以省不少吃飯錢
，」小真精打細算地說。
為夢想耕耘
在當前就業貧瘠的台灣土地上，他們都是勢單力薄卻力求站穩的一群。與其說他
們的態度是妥協，不如說是暫時轉換一種姿態和當下環境相處。因為在他們背後
，都有一股夢想架構在支撐。
持續擔任影像編輯工作的賴先生，最大的夢想就是在三十五歲之前開一家電腦腦
習班。所以即便面對龐大的經濟壓力，甚至連上電腦課的學費都沒著落，他還是
願意循著累積專業的學習路線走下去。
對傳播懷有高度興趣和熱忱的張小姐，希望未來成為一名剪接師。「我喜歡將事
物化成影像剪輯完成後，再呈現到大眾面前的感覺，」因此當家人提到沒念大學
的鄰居小孩月薪還高於她的薪資，要她不如回南部工作的時候，即使聽了再難過
，她還是堅持繼續耕耘。
至於小真，眼前最大的目標，就是在明年考上研究所。因為景氣差，工廠營運不
佳，家人無法提供生活費用。但為了後半年能全心全力準備考試，她願意過著平
均每天100元生活費的生活。他們都是在低薪籠罩下，為夢想耕耘的人。
留言列表
